Diante da decisão da Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) que validou o leilão realizado em 2021 em que o Hotel Tambaú foi arrematado pelo grupo AG Hotéis e Turismo S/A, o empresário e advogado Rui Galdino prometeu que irá recorrer da medida.

Entenda

Durante o período de leilão da concessão do hotel, que se arrastava desde 2020, após uma desistência do grupo A. Gaspar, de Natal, o leiloeiro responsável declarou Rui como vencedor após um lance de R$ 40 milhões de reais. Porém, Galdino recorreu à Justiça para alegar que sua oferta havia sido um erro do sistema e que, na verdade, o valor correto seria R$ 15 milhões. Posteriormente, ele fechou um acordo com a empresa Ampar Hotelaria e Participações Ltda., Ruy procurou a Justiça e manteve a proposta original dos R$ 40 milhões.

Apesar disso, a Justiça do Rio de Janeiro, onde corre o processo, considerou que a controvérsia sobre os valores invalidava o leilão e determinou um novo certame, em fevereiro de 2021.

No segundo leilão, o grupo A G Hotéis e Turismo S/A, ligado à mesma A. Gaspar que já havia desistido na primeira oportunidade, venceu com uma oferta de R$ 40,6 milhões.

Rui Lamenta

Durante entrevista ao programa Arapuan Verdade nesta quarta-feira (14/05), Rui Galdino lamentou da decisão e afirmou que irá entrar com ação para recorrer.

“É lamentável, decisão de justiça não se discute, se recorre. Vamos recorrer e vamos vencer sim. Já vencemos cinco recursos contra o trânsito em julgado durante todo esse período e agora perdemos nesse último”, afirmou.

Ouça:

O deputado federal, Cabo Gilberto (PL), rebateu as criticas feitas pelo colega de partido, deputado estadual Wallber Virgolino, que o associou a políticos ligados ao narcotráfico por destinar emendas à Prefeitura de Cabedelo.

Gilberto classificou Virgolino como “imaturo e leviano”, e afirmou que tem como atribuição do mandato encaminhar recursos a todas as regiões do Estado.

“Além de ser imaturo, está sendo leviano. Tentar me vincular a traficantes por enviar emendas para Cabedelo é irresponsável. Como deputado, tenho o dever de distribuir recursos para toda a Paraíba, e Cabedelo é uma cidade importante do nosso estado. O prefeito de lá já tem seu deputado federal”, declarou em entrevista à imprensa.

O Supremo Tribunal Federal (STF) emitiu um ofício de urgência, na terça-feira (13/05), solicitando a presidência do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios, a folha de antecedentes criminais da ex-primeira-dama da Paraíba, Pâmela Monique Cardoso Bório.

“Nos termos do(a) despacho/decisão proferido(a) nos autos em epígrafe, cuja cópia segue anexa, requisito a Vossa Excelência o envio a esta Corte, no prazo de 5 dias, da folha de antecedentes criminais, acompanhada, em caso positivo, de certidão de objeto e pé com detalhamento do trâmite processual, de PÂMELA MONIQUE CARDOSO BÓRIO“, diz o ofício.

O STF, através do despacho referente a Ação Penal nº 2.543, do Distrito Federal, confirma que Pâmela Bório não compareceu ao próprio interrogatório agendado para o dia 15 de abril e que aconteceria a partir de uma videoconferência.

“Em 15/4/2025, a audiência de instrução foi realizada, momento em que o Juiz Auxiliar reconheceu como prejudicado o interrogatório da ré e decretou sua REVELIA, diante da sua ausência“, registra o documento.

Isso pode resultar em consequências como a presunção de veracidade dos fatos alegados pela parte contrária, levando o juiz a decidir com base apenas nas provas apresentadas pelo autor da ação. No entanto, a revelia não significa automaticamente uma condenação, pois o juiz ainda deve avaliar se os pedidos estão de acordo com a lei.

A ex-primeira-dama da Paraíba, ex-miss Bahia e atual suplente de deputado, ou à condição de ré por participação nos atos antidemocráticos de 8 de janeiro de 2023, movimentação, que resultou na depredação dos prédios dos Três Poderes (Executivo, Legislativo e Judiciário) e, de acordo com as investigações, visava um golpe de Estado para impedir que o presidente Lula (PT), eleito em 2022, governasse.

Pâmela é acusada de, pelo menos, sete práticas irregulares, entre elas, dano qualificado pela violência e grave ameaça, contra o patrimônio da União e com considerável prejuízo para a vítima.

Leia também: STF: processo de ex-primeira-dama da PB está concluso ao relator; decisão sairá nos próximos dias

Clique aqui e confira a íntegra do ofício.

Clique aqui e confira a íntegra do despacho.